Cinebenchでベンチマークテストをしてみました。
うちのMacBook Pro は 2.16GHz、メモリ1GB です。
****************************************************
Tester :
Processor : MacBook Pro
MHz : 2.16
Number of CPUs : 2
Operating System : Mac OS X 10.4.8
Graphics Card : Radeon1600
Resolution :
Color Depth :
****************************************************
Rendering (Single CPU): 358 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 669 CB-CPU
Multiprocessor Speedup: 1.87
Shading (CINEMA 4D) : 434 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 1645 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 3383 CB-GFX
OpenGL Speedup: 7.79
****************************************************
先代 PowerBook G4 1.5GHz の結果は以下の通り。
今でも十分早いんですけどね。
****************************************************
Tester :
Processor : PowerBook G4
MHz : 1.5
Number of CPUs : 1
Operating System : Mac OS X 10.4.8
Graphics Card : ATI Mobility Radeon 9700
Resolution :
Color Depth :
****************************************************
Rendering (Single CPU): 149 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): — CB-CPU
Shading (CINEMA 4D) : 160 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 479 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1025 CB-GFX
OpenGL Speedup: 6.43
****************************************************
先代PowerBook と比べると Rendering が149 -> 668 CB-CPU 、Shading (OpenGL Hardware Lighting) が1025 -> 3383。それぞれ448.32%、330.04% と大幅に向上しているのがわかります。
シェーディングパフォーマンスが PowerBook で ハードウェアアクセラレーション を効かせた場合よりも MacBook でソフトウェア処理した場合の方が高速なのは凄いです。
Core Duo の MacBook Pro 2.0GHz のテスト結果はこちら(ASCII24 > Mac24)にあります。
Core Duo の MacBook Pro 2.0GHz と比べても Rendering が559 -> 668 CB-CPU 、Shading (OpenGL Hardware Lighting) が1262 -> 3383。それぞれ19.49%、268.06% の向上になります。
ASCII24 > Mac24 の結果と合わせたグラフも作ってみました。
グラフィックチップのパフォーマンスが相対的に異様に高いのが分かります。